ai625
要它何用
級別: 略有小成
|
三樓說法是比較正確的 民用電是單項電 但在電表總表處大部分都配用三相四線制電表 其零線電流是流經A B C三相電流之和 所以零線截面積要至少 比火線 大一個等級的 |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|
luyuemin
工控人
級別: 略有小成
|
中線電流不會大于相線電流的 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
dpc
黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用來尋找光明……
級別: 略有小成
|
大家別復雜化了,舉個例子就明白: 你在A相接個5A的燈泡,在B相也接個5A的燈泡,然后去量量零線電流,是不是大于5A?? 所以在這段負載前面的線路設計就是要零線比相線粗。 什么矢量和那些公式沒錯,錯的是用錯地方了,這里是單相負載。 |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|
xjx0618
級別: *
|
回wxh0734.你說東道西了半天也沒回答我的問題.為何你自己不去測量一下并作一個數學模型給大家演示一下你的論點呢? .定律不是用來忽悠人的,它是幫人入門的入口,我沒搞懂所以才要你撥點.另你去過幾次事故現場?真正分析過幾例現場案例?版主還是好自為知吧. |
---|---|
|
hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠。
級別: 家園常客
|
看來這個問題真的有點懸了 到底有沒人去做過實驗 希望有條件的人去做個試驗 我這里沒這條件做這個實驗 然后把數據和實驗的結果公布一下 再這樣討論下去也沒用 真理還是要經過試驗來證明的 |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|
hyundai天梭
忙里偷閑
級別: 略有小成
|
圖中EL為40W的燈泡,如果都正常使用,那么A、B、C三相電流與N相電流相比會是怎樣? |
---|---|
|
arpawpelf
級別: 略有小成
|
按實際中,變壓器中性線的電流很小或為另,當中性線斷開,那它的電流呈倍的增加。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
吳高山
用心的人
級別: 略有小成
|
我個人認為,三相四線電路中即使是單相負載零線最多也就與相線一樣,三相如果均衡零線是沒電流的,如果不均零線電流也永遠不會超過相線。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠。
級別: 家園常客
|
圖片:
今天找了很久找到一個我認為比較好的答案 應該可以解決問題了 在三相四線制系統中,各相的負載大致可分為三種情況: 1、三相對稱負載,各相電流大小相等,相位差120°。三相電流的矢量和為零,即中線電流為零。取消中線也不會影響三相電路的工作,這就是動力電源采用三相三線制的理由。 2、三相不對稱電阻性負載,各相電流的大小不一定相等,相位差120°,三相電流的矢量和不為零,但其大小不會超過三相中電流最大一相的電流值。 3、三相不對稱感性和/或容性負載,各相電流的大小不一定相等,相位差也不一定是120°,此時三相電流之和不為零,即中線電流不為零,并且中線電流的大小就有可能超過其中每一相電流大小。 覺得這公式不錯 所以三相四線零線電流是有可能大于相線電流 前題是只有兩相工作且其中一相應該有大功率的感性負載 |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|