ymmfa
不想大江大河,不想浪起潮落,只愿一灣小湖,靜待歲月安好。
級別: 管理員
|
我自己開小公司,目前交了四個人的社保,2月份扣了12344.56元,平均每人三千多 最近突然發現,夫妻中,男方先去世的占多數。身邊的長輩數了二十多對,只有1例是女方先去世。 按當前的規定,普通私企中,女性50歲退休,男性60歲退休 我以30歲開始交社保,女性壽命80歲,男性壽命75歲計算 女性交50-30=20年,領取80-50=30年,比例是2:3 男性交60-30=30年,領取75-60=15年,比例如2:1 沒算錯吧? 這比例差了3倍! 為什么男的壽命不如女性呢?我想可能是男的工作壓力大,抽煙喝酒熬夜。 現在網上在傳要延遲退休,80后的運氣一向不太好有可能趕上。 假使男女各延遲5年退休算: 女性交55-30=25年,領取80-55=25年,比例是1:1 男性交65-30=35年,領取75-65=10年,比例如3.5:1 如果真的這樣實施了,男性交社保是不是很不合算?醫保是可以私人另外買的,這樣是否能省一大筆錢? 此貼供大家討論,以事論事,請注意言辭不要違反法規 |
|
---|---|---|
|
gxtmdb82164
級別: 論壇先鋒
|
以下僅討論養老保險,其他如醫保、工傷等不在討論范圍內。 社保(養老保險)本來就是稅,是國家給的(和要求)的強制儲蓄,雖然搞現收現付把眼前的錢花掉了,但是畢竟 個人戶頭上的數字算是存下了,這個是從社會角度上考慮的,要給退休的群體提供一個保障,要穩定,哪管你個人是什么意愿,誰理你呢。 更不用說考慮資產收益了,你還想掙錢? 外國也一樣的,前幾天還在鬧,法國還是德國,要工作滿44年才能拿滿退休金,中間離職了就順延,這個年限也是每隔幾年就往上加一點,越加越多,最近一次加到44年,革命老區還鬧了一下。 有足夠資產的人確實可以考慮提前養老,用眼前的流動資金或資產給以后增加一些保障和提升一些生活品質。像我們入不敷出的,還是隨大溜吧,起碼有個保障,少虧即是賺呀。 |
---|---|
|