jxh668
jxh668
級別: 工控俠客
|
機械設計就應該比電氣設計的薪資高? 只能是你的水平就沒有那個機械設計高 |
|
---|---|---|
|
jiangbingkun
級別: 探索解密
|
這個是不爭的事實 比如一臺設備,畫圖設計可能要一個月,但是接線編程可能只要一個星期就可以了 ,其他的時間就是線下來的,像我們公司4個機械設計的 就我一個電控,打孔定位配線編程調試都是我一個人 —————————————————————————————————— 這只能說明你接觸的是一些低端設備,控制系統都很簡單的,或者做的工作也只是一些簡單的配線調試工作 當你要是接觸到一些設備,機械部分看起來大致都差不多,通過電氣方面設計,能讓它變成不同檔次的設備 比如機器做一個產品需要對機器進行一些參數的設定,一般都是手動設定的,往往需要對這種產品的制造工藝有經驗的人才能設定),但是通過電氣控制系統的設計,只需對機器輸入產品的相關信息(比如外形尺寸,硬度等等),機器可以自動計算出需要設定的參數 當你能達到這種水平了,你也就不會說出這種話了; 當然機械設計也不簡單(比如機器上很多零部件能夠算出它的尺寸公差范圍,而且全部組裝好后每個部件都能很好的吻合,圖紙上的一些尺寸為什么要標這么多,還有一些液壓傳動方面,什么地方需要用什么閥,需要多大的孔徑。。。) 電氣設計也好,機械設計也好,沒有哪個絕對要比哪個難,工資肯定比他高; 你的理所當然是因為你還不夠深入,在你的印象中電氣設計只是設計一些簡單的動作回路,配配線等等;機械設計也只是畫些圖紙 |
---|---|
|
atogood
級別: 論壇先鋒
|
各家公司的情況是不一樣的。如果是小公司,干些小項目,電氣的可能會比機械的收入低一些。但如果是大項目,那就不好說了。往往電氣是主要的,收入可能要比機械的高不少。 |
---|---|
|
sc511023
級別: 探索解密
|
機械是死的,幾十年都沒什么變化,變化的只是加工方式, 電氣天天都在變,前幾年,那有那么多的電氣控制, 做電器要學的東西太多了:電控,自動控制(還分那么多的廠商,各廠商的程序又不一樣,),機械,傳動,液壓,氣動,力學,測量.等 |
---|---|
|
學徒千里馬
級別: 略有小成
|
大部分設備廠機械工程師都要高。 因為機械是無中生有。而電控卻是別人告訴你怎么做。你只是找一些電器元件拼起來而己。 |
---|---|
|
zhouqi
提高自動化技術水平,讓生活更美好!
級別: 論壇先鋒
|
電氣的比機械的高,因為電氣的技術含量高,機械主要是畫圖,而電氣要編程,組態、調試。 |
---|---|
|