蘇州工人
級別: 工控俠客
|
聽說已經開始測試了,怎么樣各位同仁感覺到壓力了吧 FB,模塊,子程序標準化后這個是必然的,剩下的就是怎么清晰準確的表達邏輯關系 這個理論上早就能實現的,只是差AI算力和沒有人專門做這個,畢竟是砸人飯碗的事情,但顛覆行業(yè)的往往是跨界 [ 此帖被蘇州工人在2024-05-20 18:29重新編輯 ] |
---|---|
|
zhujingyu69
級別: 家園常客
|
看來如果不主動學習,掌握AI,就要被AI搶飯碗了,想到這里不禁瑟瑟發(fā)抖。 |
---|---|
|
libin520
雖然沒什么突破和進步,卻還是每天在堅持著。
級別: 工控俠客
|
廠商參與AI的話。那就飛速了。各行業(yè)的流程圖有參考。或者寫出運動要去有。生成流程。 |
|
---|---|---|
|
mk自動化
級別: 論壇先鋒
|
討論話題,但不必要過于擔心,這個AI寫程序在工控行業(yè)要是普及起來,那說明工控硬件品牌有了一個大統一,不然也就是小眾DIY的探索,實用性不高。 |
|
---|---|---|
|
蘇州工人
級別: 工控俠客
|
品牌需要統一嗎,現在CODESYS不就能通用多品牌PLC 只有各品牌PLC給出對應的編輯器就能直接生成對應的最基礎指令條,也就是現在編程軟件你點下編輯轉化那個按鈕做的事情,要知道CPU實際都是運行這些的 所以理論上這些早就能實現了,相反更多需要考慮的是安全性 |
---|---|
|
工控菜鳥
菜鳥一只
級別: 論壇先鋒
|
別自己嚇自己,能AI還要電氣工程師現場陪產十天半個月甚至一年半載的? |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
書香伴侶
級別: 略有小成
|
說的太對了
|
---|---|
|
龍云浪子
級別: 工控俠客
|
純編程類的崗位危機比較大,中小公司里選型、編程、現場調試一體且有電氣基礎知識的綜合性崗位,目前來看AI很難替代。 |
---|---|
|
tangjiezyc
級別: 工控俠客
|
ai取代編程還有點早,取代電氣工程師就更早了...至少他沒有辦法去現場分析疑難雜癥... |
---|---|
|
mk自動化
級別: 論壇先鋒
|
不統一品牌,那就很難推廣了。 |
|
---|---|---|
|
linmaker
優(yōu)質的視覺檢測產品,源于用心,止于至善
級別: 家園常客
|
極大的降低中下層次的門檻。AI的運用會加大兩極分化,能用好AI并具備好的管理能力的工程人員,能發(fā)揮出極大的能量。 |
|
---|---|---|
|