引用
引用第34樓wangnaizhi于2018-07-19 11:03發(fā)表的 :
話(huà)說(shuō)的有點(diǎn)偏激了 社會(huì)上大大小小的事情不都是這樣嗎 說(shuō)大點(diǎn) 愛(ài)因斯坦的相對(duì)論 特斯拉的交流電 你能說(shuō)他們是發(fā)明嗎 不也是發(fā)現(xiàn)嗎 宇宙的規(guī)律不都是嗎 小點(diǎn)的這個(gè)行業(yè)CCD TCP-IP協(xié)議 C#不都是在發(fā)現(xiàn)規(guī)律和利用規(guī)律嗎
引用第33樓niningtt于2018-07-19 10:35發(fā)表的 :
我們這群人(特殊的除外)說(shuō)技術(shù)多么好,其實(shí)就是個(gè)使用者。充其量叫經(jīng)驗(yàn),什么plc,觸摸屏,上位機(jī)……不是說(shuō)有什么技術(shù),只是有沒(méi)有用過(guò),用過(guò)了就有底氣,沒(méi)用過(guò)就要花費(fèi)些時(shí)間熟悉
話(huà)說(shuō)的有點(diǎn)偏激了 社會(huì)上大大小小的事情不都是這樣嗎 說(shuō)大點(diǎn) 愛(ài)因斯坦的相對(duì)論 特斯拉的交流電 你能說(shuō)他們是發(fā)明嗎 不也是發(fā)現(xiàn)嗎 宇宙的規(guī)律不都是嗎 小點(diǎn)的這個(gè)行業(yè)CCD TCP-IP協(xié)議 C#不都是在發(fā)現(xiàn)規(guī)律和利用規(guī)律嗎
[/quote]
------------------------我贊成33樓的------因?yàn)楝F(xiàn)在自己開(kāi)發(fā)的基本上很少,不是說(shuō)沒(méi)有,真的很少,一是沒(méi)有那么多成本來(lái)開(kāi)發(fā)------基本上都是仿!二是有成本有沒(méi)有那么多時(shí)間------等你開(kāi)發(fā)出來(lái)了的時(shí)候鋪天蓋地到處都已經(jīng)應(yīng)用上了!所以33樓說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)-------我們都是在應(yīng)用別人開(kāi)發(fā)了的產(chǎn)品------只是應(yīng)用,用多了就有經(jīng)驗(yàn)了,慢慢就熟練起來(lái)了(所以說(shuō)實(shí)踐才是最重要的)。