dmh
讓理想和現實一起飛
級別: 工控俠客
|
昨天老板找我談話,今年的工作重點是把公司的自動換盤收線控制系統進行一下升級。 目前我司的這套控制系統使用PLC+變頻器+繼電器控制。控制工藝和機械、電氣都基本成熟, 現在在電氣方面主要問題是安裝和維護太繁瑣--主要是PLC的輸入輸出和繼電器線路太多,老板 希望做成專用控制器。我思考一晚有以下想法; 1;此系統可分成控制單元、驅動單元、繼電器單元。 a;;控制單元可以使用板式PLC,使用三菱軟件進行程序編寫,要有保密功能。 b;驅動單元使用板式變頻器。 c;繼電器使用模組化的模塊。 以上3部分都是獨立的控制板,安裝在有卡槽的定制控制箱內。控制單元(板式PLC)使用數據線 進行通訊控制驅動單元和繼電器單元。外部的電機和傳感器信號分別使用定制線纜(外面定制的 有快拆接口)和以上單元連接。 2;以上是我的想法,主要的問題是3個系統之間的兼容---主要是驅動單元對其他單元的干擾要解決。 因我司是設備廠以上器件是需要外協的,誠征有相關資質的公司和個人合作。 3;以上的想法希望大家不吝賜教,謝謝!如有意向可電話聯系我-----15918332903。 [ 此帖被dmh在2017-02-06 09:33重新編輯 ] |
|
---|---|---|
|
yamqq
雅馬哈,愛普生,電裝機器人。
級別: 網絡英雄
|
不考慮穩定性嗎?成本能高多少呢?產量有多大呢?維護成本呢?算得過來經濟賬嗎 |
|
---|---|---|
|
lvpretend
級別: 論壇先鋒
|
1,板式PLC和板式變頻器會不會降低系統可靠性?因為主流廠商都不提供板式產品,只能選用稍差的品牌。 2,目前的板式PLC和變頻器也不能直接插,PCB也要改,做成金手指或插接,成本會比較高,繼電器板比較簡單,單獨做板問題不大。不改PCB的話就用轉接器,焊接。也要統一三塊板的大小,也比較麻煩,成本也不低。 電磁兼容、散熱到不是太大問題,繼電器板做到中間,大不了給PLC卡做塊屏蔽。 成本肯定會上升,可靠性估計沒有分離的高。 |
---|---|
|
sun3751
安康科技
級別: 家園常客
|
當前設備的重點在安裝和維護太繁瑣,建議在互聯網通訊和機械上面下功夫,降電氣成本只會越降越麻煩的 |
|
---|---|---|
|
仙居人家
我來了。
級別: 網絡英雄
|
現在主流PLC的接線端子都是可以快速拔插的,換主流PLC好點,變頻器也沒多少線,也不用換了吧,繼電器到是可以換成板式的。 還有樓上說的,用網絡來維護,是很好的建議。 |
|
---|---|---|
|
dmh
讓理想和現實一起飛
級別: 工控俠客
|
謝謝大家的建議,其實做成不同的單元板不是我自己的想法,我記得松下的機器人就是由控制板和驅動板組成。一個標準箱體有很多插槽,可以插不同的單元板。 |
|
---|---|---|
|
dmh
讓理想和現實一起飛
級別: 工控俠客
|
以上是大的方向。可以分步驟走,比如接線最多的是PLC和繼電器可先做成帶快拆接口的2個單元。 |
|
---|---|---|
|
huiyang
huiyang
級別: 略有小成
|
沒見過排線的PLC接口?直接插 另一頭直接插組合式的繼電器,什么線也不用接。 |
---|---|
|
youzhiwei888
電線電纜設備機械電器設計解決方案
級別: 略有小成
|
你這是電纜設備吧?電話13647926298 |
---|---|
|
libin520
雖然沒什么突破和進步,卻還是每天在堅持著。
級別: 工控俠客
|
維護難是因為沒設計好。必須重新設計高性能的設備,不過得花銀子。把之前的設備的不足部分,統統改進。 |
|
---|---|---|
|