憶江南
工業自動化專業設計
級別: 略有小成
|
都是沒屌事的家伙,討論這個有意義嗎?能改變現狀嗎? 搞點現實的吧! |
|
---|---|---|
|
mayanheng
級別: 略有小成
|
尺有所短,寸有所長。3P220V與3P380V也各有好處。220V電壓低,安全。380V電壓高,電流小,同樣功率導線細。省錢 |
---|---|
|
路在何方
路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。
級別: 工控俠客
|
220V不電死人嗎?所以小日本就用220V?原來這樣啊,茅塞頓開,樓上高見,你太有才了,是我把問題想復雜了,學習了,謝謝。 |
---|---|
|
路在何方
路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。
級別: 工控俠客
|
那你把話說清楚呀,我不問你很多為什么,只想問你一個為什么?你答的上來嗎? |
---|---|
|
wfb610
級別: 工控俠客
|
網上搜來的,大家看看吧 解1、這個問題要歸結到當年制定國家標準的時候,在1949年解放的時候,由于政治的原因我國與當時的蘇聯和東歐比較接近。并且蘇聯援助在援助我們國家搞經濟建設時,起到了很重要的作用。當時我國的民用電的技術標準就是參考蘇聯的技術標準來制定的,而由于蘇聯采用的時交流220V這個歐洲的電壓等級標準,因此我國的國家標準也就定為220V。 而日本、韓國是在二戰之后采用的美國的技術標準,因此他們和美國的民用電壓等級標準都是110V的。 解2、歐洲大部分也是220v,日本和美國和少數歐美是110v,使用電壓的確定是根據各國的具體國情來決定的。由于低的電壓在輸送電的時候,在容量一樣的情況下電流比較大,能量損耗大些,效率也就低一些。但對于短距離的輸送影響不大。對于長距離的輸送影響就很大了。由于中國的土地面積大。電力設施比較落后,尤其給邊遠的農村、山區的送電比較麻煩。因此在決定使用電壓的時候,中國考慮到了這個因素采用220V。110V的電壓還是要比220V的電壓要安全的。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |