首先,我們以IEC61131來闡述一下FB與FC的不同:
在61131標(biāo)準(zhǔn)中:
1、FB具有獨(dú)立的存儲空間,而FC不具備。
2、FB允許使用靜態(tài)變量,而FC不允許。
3、FB允許使用輸入輸出變量,而FC僅具有輸入或者輸出變量。
4、FC中不允許讀寫全局變量。
嗯,大致也就是以上4點(diǎn)。
這是針對于IEC61131標(biāo)準(zhǔn)而言,但是西門子雖然號稱支持IEC61131標(biāo)準(zhǔn),但不是一個聽話的孩子。
1、FB具有背景數(shù)據(jù)塊DI,F(xiàn)C沒有,但是,F(xiàn)C可以通過獨(dú)享的共享數(shù)據(jù)塊(DB)來達(dá)到類似的功能。在其他廠牌的PLC中,F(xiàn)B具有的專屬空間有PLC的操作系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)存分配,而在西門子中,這個工作是通過用戶建立數(shù)據(jù)塊來實(shí)現(xiàn)自我分配。
2、在西門子中,F(xiàn)C與FB均具有靜態(tài)變量的能力。
3、FB通過讀寫DI來實(shí)現(xiàn)對變量的讀寫,而FC則通過讀寫共享數(shù)據(jù)塊來實(shí)現(xiàn)。
4、共享數(shù)據(jù)塊也可以理解為全局變量,因此,在西門子中,F(xiàn)C可以讀寫全局變量。
西門子在FB,F(xiàn)C的編寫中給予了用戶極大的靈活性,但是也同時增加了編程出錯的幾率,另一方面,由于編程中的靈活而導(dǎo)致程序上使用的不規(guī)范,從而使得在西門子PLC編寫的程序向其他品牌PLC編寫的程序移植困難。這對于用戶來說,其為西門子編寫的FB,F(xiàn)C,當(dāng)使用其他品牌時,不得不重新編寫。
而對于SFC,SFB來說,只不過這些功能塊由西門子提供并固化在PLC的ROM中,因此,其根本區(qū)別與FB,F(xiàn)C的區(qū)別相同。
以上僅表示個人見解。
Good Luck~